Archive for April, 2011

Este es un artículo que hasta donde entiendo fue muy relevante y Phil Bernstein lo cita en sus primeras conferencias cuando habla de “Building Information Modeling and why we should pay attention to it”. Pertenece a la revista “The Economist”, Jan 13th, 2000 from Print Edition. New York. No se quién es el autor. No […]


En su texto, Vidler propone un retorno a la discusión acerca del programa arquitectónico de finales de la década del 50 y presenta una perspectiva menos centrada con la forma arquitectónica resultante, atraído con la posibilidades que el retorno al programa insinúa.


En un primer abordaje conceptual al programa, Vidler utiliza el término como verbo, señalando que ”en un sentido contemporáneo el programa implicaría la interrogación radical de las condiciones éticas y ambientales de los sitios específicos, que son considerados como los programas en sí mismos” (p. 59), mientras que Silvetti lo aborda como sustantivo, “programa entendido […]


Un muy interesante artículo que encontre online y que creo relevante compartir. Autores: Sander van Nederveen. Delft University of Technology, The Netherlands Reza Beheshti. Delft University of Technology, The Netherlands Wim Gielingh. Delft University of Technology, The Netherlands ABSTRACT Building Information Modelling (BIM) is potentially a great technology for the expression of knowledge, supporting interoperability […]


Particularmente centrados en la producción arquitectónica de los años noventa, los textos de Jorge Silvetti “Las musas no se divierten: Pandemonium en la casa de la arquitectura” 1 y de Anthony Vidler “Toward a theory of architectural program” 2 resultan elocuentes de dos miradas diferentes, sino antagónicas, sobre la temática del programa arquitectónico.